concors (concors) wrote,
concors
concors

о китае

тема надвигающегося могущества Китая периодически поднимается в самых разнообразных,в последнее время по большей части футуристско публицистических формах. предмет опасений - мощный экономический рост и выход страны в мировые лидеры, локомотивы и прочее.
но как сказал один известный ... затрудняюсь определить четко квалификацию )), ну в общем персона которую сейчас вытащили на публику и раскручивают усердно, короче человек из телевизора, а именно С. Кургинян: "экономика - это для рабов, миска..." и разве что единственным местом в мире где бабло побеждает всякое зло является Россия. Однако миром правят идеи, они первичны, те кому надо это знали всегда и только недавно об этом проболтался Платон. Те кто этим пренебрегает ошибаются серьезно и проигрывают в конечном счете, пример 3 рейх и СССР. Экономическое могущество необязательно ведет к мировому господству и я полагаю что Китай, не имел исторического опыта в построении универсальной ценностной системы, возможно специфика этой культуры такова, что она лишена установок на расширение и экспансию. Легче наводнить мир дешевыми кроссовками, но труднее выработать универсальную, гибкую мировоззренческую систему и способы ее трансляции вне ареала своего происхождения, захватить умы людей и производить идеи. Запад это делает, на это были способны Россия и СССР, на этом сегодня строится мировое господство Запада, (надо упомянуть и технологии, они и тоже ключ к современному миру, за них Китай уже борется, но все же идеи важней) и похоже здесь Запад лидерство отдавать не собирается, поэтому я полагаю что в обозримом будущем Pax Americane не придет конец, как пророчат некоторые и Pax China не наступит.
Ну и видео ограбления банка в Китае для кучи или для иллюстрации ))
Tags: мысли, политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments